Todos sabemos que si queremos instalar aplicaciones que no sean de la AppStore en nuestro iPhone o iPod Touch tenemos que pasar por “la fuga” (Jailbreak).
En Estados Unidos se está generando un interesante debate: la EFF (Electronic Frontier Foundation) ha presentado una solicitud de exención para el Jailbreak ante la Oficina de Derechos de Autor en USA.
Esto quiere decir que el Jailbreak no sea considerado como algo ilegal, ya que permite el uso de aplicaciones sin pasar por los controles y limitaciones impuestos por Apple.
Apple ha respondido, que el Jailbreak incumple las leyes de copyright ya que para este proceso es necesario hacer modificaciones en el software del bootloader y en el sistema operativo. Y esto es cierto, pero Apple se olvida citar en su réplica que las leyes americanas consideran de uso justo la ingeniería inversa cuando se hace para fomentar la interoperatividad con aplicaciones creadas de manera independiente.
Apple en cambio justifica sus medidas diciendo que abrir el iPhone a la creación de aplicaciones de manera independiente, pondría en peligro la seguridad y funcionalidad del dispositivo.
La EFF considera esto paternalismo corporativo, ya que es como si te obligarán a la hora de comprar un coche a que solo pudieras usar recambios de la marca en las reparaciones.
Con esto la EFF pretende que Apple abra el iPhone a que se puedan crear e instalar aplicaciones sin pasar por ellos (vamos, como se hace actualmente con el software de un ordenador).
El debate está abierto.
Danos tu opinión en el foro.
Fuente: Shorty_A & Guizmodo
