Y añadiría al título la frase: «como no puede ser de otra manera». Es raro el día que no os mencionamos algún que otro problema de los distintos desarrolladores con respecto a la aprobación de alguna de sus aplicaciones en el App Store. Os hemos contado ejemplos de la arbitrariedad y distintos modos de actuación de la Compañía de Cupertino respecto al proceso de aprobación y revisión. Incluso casos de abandono de desarrolladores.
En declaraciones a Business Week, Phil Schiller ha defendido la manera de actuar y metodología del proceso. Según palabras textuales:
“Aunque la mayoría de aplicaciones son rechazadas por errores en el código, el 10% no son aprobadas porque están haciendo algo inapropiado”
“Han habido aplicaciones ingresadas para aprobación, orientadas al robo de datos del usuario, a ayudar al usuario a romper la ley, o con contenido inapropiado”
Vale perfecto pero no dice que es inapropiado ni porque, según qué aplicación, una cosa es apropiada y otra no. Ni tampoco menciona como se discrimina a los desarrolladores según quienes sean. En fin, que este es el «cuento de nunca acabar» y mucho me temo que seguiremos informándoos de su peculiar «estilo» para revisar las aplicaciones.
